なぜ靴を愛するのか？

足元を見る

足下を見るとは、相手の弱点を見つけ、つけ込むことのたとえ。

街道筋や宿場などで、駕籠かきや馬方が旅人の足もとを見て疲れ具合を見抜き、疲れた客の弱みにつけ込んで高い駕籠代を要求したことから。
「足元を見る」「足許を見る」とも書く。

調べてみるとこのような記述がありました。

ってことは、足元（靴、履物）でその人のアラカタの評価が出来るということでしょうか？

であれば、靴がボロボロの方は評価が低い。ってことにもつながります。

確かに、第一印象で人の判断はほぼ決まります。

印象が良い人はそのイメージが継続し、悪いイメージの方は同じく継続します。

よく、ビシっとパリパリのスーツを決め込んでいるビジネスマンの方なのに、何故か靴がボロボロ。

って方、結構見かけます。

上の画像を見て、皆さんはどのような解釈を持ちますか？

足元を見ていませんか？（笑）

靴は単なる「履物」と捉えるのか、「ファッションの大事なアイテム」又は、「等身大の自分」と捉えるのか？

解釈次第で大きく意味が違ってきます。

履物の解釈であれば、単なる消耗品。

コダワリもあまりないのではないでしょうか？

また、気づきが少い。

上の画像を見た時に、その人の人間性まで見えてきそうで怖いですよね・・・汗

私は自分の身にまとうものとして、一番費用対効果の高いものは「靴」だと考えています。

例えば、全く靴を持っていなくて10,000円の靴を買ったとします。

この10,000円の靴は、果たして何年保ちますか？

まず、歩き方にもよりますが、ヒールのゴムが半年くらいですり減ります。

10,000円の靴に対して3,000円弱の修理代を払ってまで修理するでしょうか？

場合によっては修理不可かもしれませんけど・・・

次第に、10,000円の革靴なのでそれなりの革質です。

クラックも入るのではないでしょうか？

また履物の解釈なので、手入れもソコソコでしょう。

ダメになったらまた買えばいいや。

っていう心理。

私が思うに、保って1年から2年ってところではないでしょうか？

結局、消耗品なので10年後には残っていない靴になります。

2年保ったとして10年で5足＝50,000円。

50,000円の靴を最初に買えば、10年後には世界に一つ。自分の足に馴染んだ深みのある革靴がそこにはあるでしょう。

私を例に例えると、今から20年前に買ったトリッカーズなどは、正に上の例に当てはまるもの。

投資対象で言うならば利益になっています。

Trickers country boots

また、愛着も湧きますよね〜

革靴は、経年変化してきます。

購入当時からは考えられない色合い。皺。深み・・・

世界に一つだけの靴がそこにはあります。

私の解釈でこれを例えるなら。

安物買いの銭失い。

高いものには理由があり、安いものには理由がある。

勿論、高い靴がいいわけでもありませんが、

その辺の靴をはくことによって、自分の価値も決めています。

しかし、背伸びする必要はありません。

身の丈にあったものでいいと思います。

また、自分の気に入った靴を履いているおかげで、色んな御縁を頂きました。

「靴が導いてくれた」

と言っても過言ではないですね。

総じて、今日のテーマの「なぜ靴を愛するのか？」の私の解釈です。

こちらの記事も参考になります。